Teilen und Festhalten
- Typische Dauer:
- 25m
Eine leichtgewichtige Wissenstransfer-Methode, bei der Teammitglieder ihre individuellen Forschungsergebnisse präsentieren, während eine dedizierte Person die zentralen Erkenntnisse für die Gruppe festhalt.
Zweck
Teilen und Festhalten stellt sicher, dass individuelle Forschungsergebnisse zu kollektivem Teamwissen werden. Die Methode verhindert das häufige Anti-Pattern, bei dem nur die forschende Person die Erkenntnisse versteht, und schafft eine gemeinsame Grundlage für die folgenden Synthese- und Ideenphasen.
Auf einen Blick
- Gruppengröße: 3–10
- Dauer: 25 Minuten
- Schwierigkeit: Niedrig
- Moderationsstil: Strukturierte Reihum-Präsentationen
- Setting: Besprechungsraum mit gemeinsamer Erfassungsfläche
Ablauf
- Erfassungsboard einrichten (2 Min): Spalten oder Bereiche für jede forschende Person auf Whiteboard, Flipchart oder digitalem Board erstellen.
- Teilen (15 Min): Jede forschende Person bekommt 3–5 Minuten, um ihre Top-Ergebnisse zu präsentieren: Schlüsselzitate, Beobachtungen und Überraschungen. Keine Folien — aus Notizen oder Erinnerung sprechen.
- Festhalten (während des Teilens): Eine dedizierte protokollierende Person (nicht die Präsentierende) schreibt Kernpunkte auf Haftnotizen und platziert sie in der Spalte der Präsentierenden. Andere Teammitglieder ergänzen eigene Notizen.
- Querbestäubung (5 Min): Nach allen Präsentationen identifiziert das Team Themen, die in der Forschung mehrerer Personen auftauchten. Verbindungen zwischen Spalten ziehen.
- Priorisieren (3 Min): Die 3–5 wichtigsten Erkenntnisse für nächste Schritte markieren.
Material
- Whiteboard oder Flipcharts mit Spaltenüberschriften
- Haftnotizen
- Marker
- Timer (striktes Timeboxing ist wichtig)
Stolperfallen & häufige Fehler
- Monologisieren: Ohne Timer kann eine Person die gesamte Zeit verbrauchen. 3–5 Minuten strikt durchsetzen.
- Präsentierende erfasst eigene Notizen: Der Sinn ist, dass andere festhalten, was ihnen auffällt.
- Keine Querbestäubung: Ohne den Verbindungsschritt hat man nur parallele Monologe.
- Zu viel Detail: Dies sind Highlights, kein vollständiges Debriefing. Details für Follow-up aufheben.
Inklusion & Barrierefreiheit
- Schriftliche Beiträge für Personen erlauben, die sich bei mündlichen Präsentationen unwohl fühlen.
- Digitales Board nutzen, damit Remote-Teilnehmende gleichberechtigt beitragen können.
- Timer mit sowohl visuellen als auch akustischen Signalen bereitstellen.
Varianten
- Blitz-Teilen: 1 Minute pro Person, eine Erkenntnis — für sehr große Teams.
- Galerie-Teilen: Jede Person hängt ihre Ergebnisse an die Wand; alle gehen herum, lesen still und diskutieren dann.
- Video-Teilen: Forschende nehmen vorab 3-Minuten-Videos auf für asynchrone Teams.
Wann NICHT einsetzen
- Wenn nur eine Person Forschung betrieben hat — eine andere Synthesemethode verwenden.
- Wenn die Forschung bereits in einem gemeinsamen Bericht dokumentiert ist, den alle gelesen haben.
- Wenn das Team tiefe Analyse braucht, nicht Breite — stattdessen ein strukturiertes Debriefing nutzen.
Quelle & Weiterlesen
- d.school, Stanford University — Synthesemethoden
- Kolko, Jon — *Exposing the Magic of Design* (Oxford University Press, 2011)
- Young, Indi — *Mental Models* (Rosenfeld Media, 2008)
Aus den Bausteinen eine Agenda machen
Leg den Tag an, zieh die Blöcke in die Reihenfolge, die dir vorschwebt, und lass die Zeiten sich selbst ausrechnen. Oder beschreib deiner KI, was du vorhast, und lass sie den ersten Entwurf schreiben.
14 Tage kostenlos testen